24.09.2026 | Kolumne

KI und Kanzleihonorare: Wie lässt sich die Abrechnung neu denken?

Von Cordula Schneider

KI verändert die Arbeit in Steuerkanzleien. Wenn bestimmte Tätigkeiten dadurch deutlich schneller erledigt werden können, stellt sich zwangsläufig die Frage, ob eine Abrechnung nach Zeitaufwand noch zeitgemäß ist. Kanzleiberaterin Cordula Schneider plädiert dafür, den Blick stärker auf Verantwortung und den Nutzen für Mandanten zu richten. Ihr Beitrag versteht sich dabei als Impuls, die eigene Abrechnungspraxis im Zuge des zunehmenden KI-Einsatzes neu zu betrachten und sich auf Fragen der Mandantschaft vorzubereiten.

Wer nachvollziehbar erklären kann, welchen Wert Beratung, Einordnung und Verantwortung haben, wird auch Honorargespräche souveräner führen. (Foto: © iStock.com/pixelfit)

Die Frage kommt, ob du willst oder nicht

Es ist ein ganz normaler Dienstagmorgen. Du sitzt deinem Mandanten gegenüber, hast gerade die aktuellen Zahlen besprochen – und dann kommt sie: Die Frage, auf die du dich eigentlich schon länger hättest vorbereiten sollen: "Ich lese überall, dass KI jetzt die Buchhaltung macht. Wird das dann nicht günstiger bei euch?"

Keine Provokation, sondern aus Sicht des Mandanten eine logische Schlussfolgerung aus dem, was er in den letzten Monaten aufgeschnappt hat. Und trotzdem sitzt die Frage, denn sie trifft genau den Punkt, der gerade viele Kanzleien beschäftigt: Wenn KI schneller macht, was früher Zeit gekostet hat, was passiert dann mit dem Honorar?

Die gute Nachricht: Du musst auf diese Frage keine Rabatte anbieten, Du musst sie nur richtig beantworten. Dafür brauchst du kein neues Preismodell aus dem Stegreif, sondern vor allem eines: ein neues Denken über Wert, Wirkung und darüber, wofür Mandanten wirklich zahlen.

Das Stundensatz-Paradoxon: Wenn Effizienz zum Problem wird

Foto: Cordula Schneider

Stell dir vor, eine Mitarbeiterin braucht für eine Buchhaltung bisher sechs Stunden. Mit KI-Unterstützung schafft sie dieselbe Aufgabe in eineinhalb Stunden. Klingt erst mal großartig – 75 Prozent weniger Zeitaufwand, mehr Kapazität, weniger Stress.

Aber jetzt kommt die unbequeme Rechnung: Wer nach Stunden abrechnet, verliert mit genau diesem Effizienzgewinn bares Geld. Viereinhalb Stunden weniger Aufwand bedeuten viereinhalb Stunden weniger Honorar pro Buchhaltung, Monat und Mandant. Hochgerechnet auf zehn Mitarbeitende, einen Stundensatz von 100 Euro und je 15 Buchführungsmandate ergibt das – rein rechnerisch – einen theoretischen Umsatzverlust von gut 800.000 Euro im Jahr. Allein für die Fibu, ohne Lohn, Jahresabschluss und Einkommensteuer.

Das ist eine Entwicklung, die sich meiner Überzeugung nach in den nächsten zwei bis drei Jahren in vielen Kanzleien leise, aber spürbar bemerkbar machen wird. Und das Tückische daran: Die Honorarverluste kommen zuerst, während die tatsächlichen Effizienzgewinne folgen.

Das eigentliche Problem ist aber nicht die KI, sondern die Abrechnungslogik: Wer Zeit verkauft, verliert, wenn weniger Zeit gebraucht wird. Wer Wirkung verkauft, gewinnt – denn die Wirkung bleibt dieselbe, egal wie lange die Kanzlei dafür gebraucht hat. Genau hier liegt der entscheidende Unterschied zwischen einer Stundensatz-Kanzlei und einer Festhonorar-Kanzlei: Die eine finanziert die KI-Effizienz für ihre Mandanten, die andere steckt sie in die eigene Marge.

Der Unterschied zwischen Datenverarbeitung und echter Beratung

KI verändert nicht nur, wie Kanzleien arbeiten, sondern auch, wie Mandanten Leistung wahrnehmen. Daraus ergeben sich aus meiner Sicht vier Entwicklungen für die Praxis:

• Mandanten wollen keine Tabellenberge: Sie wollen wissen, was die Zahlen für sie bedeuten. Wer einfach digitale Ergebnisse liefert – BWA ins Portal, Bescheid kommt per Mail – bleibt austauschbar. Wer hingegen einordnet, was dahintersteckt und welche Konsequenzen sich daraus ergeben, bleibt relevant. Eine Kanzlei, die nach der monatlichen Buchhaltung kurz anruft und sagt: "Deine Liquidität wird im März eng, lass uns das besprechen", liefert genau das.
• Standardleistungen werden austauschbar: KI nivelliert viele Unterschiede zwischen Anbietern. Was bleibt, ist Urteilskraft: einschätzen, priorisieren, beraten. Ein Beispiel: Die KI bucht die Werbungskosten für eine leerstehende Wohnung, aber du bist der Berater, dem das auffällt und der nachfragt: "Ihre vermietete Wohnung stand ab September leer. Wann konnten Sie sie wieder vermieten? Wir müssen dem Finanzamt gegenüber die ernsthafte Vermietungsabsicht nachweisen, damit wir alle Kosten absetzen können." Genau das ist der Unterschied zwischen Datenverarbeitung und echter Beratung.
• KI haftet nicht: Das ist keine Kleinigkeit, das ist ein echtes Unterscheidungsmerkmal. In einer Welt, in der Ergebnisse zunehmend algorithmisch erzeugt werden, wird menschliche Verantwortung wieder zum Wert. Mandanten kaufen nicht die Technik, sondern die Sicherheit, dass jemand mitdenkt und dafür gerade steht. Gerade bei komplexen Themen wie Betriebsprüfung, Nachfolge und Investitionsentscheidungen ist das der entscheidende Unterschied.
• Wirkung verkaufen statt Minuten: Das ist der Kern. Stundensätze verlieren an Glaubwürdigkeit, wenn Maschinen Minuten eliminieren. Gleichzeitig steigt der Output – und damit der Nutzen für den Mandanten. Daraus folgt, dass sich der Preis am Ergebnis orientieren muss, nicht am Aufwand. Die Frage ist nicht mehr: "Wie lange hat das gedauert?", sondern: "Was hat es gebracht?". Im Idealfall erhält der Mandant die benötigten Informationen und Beratungen schneller. Das ist dann aber auch ein Wert für sich.

Diese vier Trends zeigen: Der Wert der Steuerberatung verlagert sich klar von der Deklaration zur Einordnung und Beratung. Wer das versteht, hat keine Angst vor der nächsten Mandantenfrage.

Auf typische Fragen vorbereitet sein

Fragen wie "Das macht doch jetzt alles die KI, oder?" und "Wenn's schneller geht, müsste es doch günstiger werden?" werden kommen. Es lohnt sich deshalb, sich auf solche Fragen von Mandanten frühzeitig vorzubereiten und gemeinsam im Team passende Antworten zu entwickeln. Was sagen wir, wenn ein Mandant fragt, warum eine Leistung trotz KI-Unterstützung nicht günstiger wird? Wie erklären wir, welchen Wert Beratung, Einordnung und Verantwortung haben? Wer sich darauf vorbereitet, kann solche Gespräche souveräner führen.

Das neue Honorar-Denken: Wirkung statt Minuten

Wenn du dein Honorar zukunftsfest aufstellen willst, brauchst du mehr als eine neue Preisliste. Es braucht ein neues Denken und einen konkreten Fahrplan. Hier sind sechs Schritte, die dir dabei helfen:

• Leistungen als konkrete Produkte denken: Nicht mehr "Liquiditätsberatung", sondern "Liquiditätsstrategie mit Umsetzungsplan" oder "Steueroptimierung 2026+". Klare Produkte schaffen Klarheit im Kopf deines Mandanten und auf der Rechnung. Wer seine Leistungen nicht benennen kann, kann sie auch nicht verkaufen.
• Wertfaktoren sichtbar machen: Faktoren wie Dringlichkeit, Komplexität, Risiko und Entscheidungssicherheit gehören in deine Argumentation: Was steht für den Mandanten auf dem Spiel? Was gewinnt er, wenn du schnell und präzise lieferst? Wer das benennt, rechtfertigt keine Preise, er erklärt Nutzen.
• Optionen statt Stundensätze: Basis, Plus, Premium. Drei Stufen mit jeweils klaren Leistungsversprechen, Reaktionszeiten und Beratungsumfang. Dabei geht es nicht um Minuten, sondern um Ergebnisse, Verfügbarkeit und Verantwortung. Deine Mandanten kaufen gerne, wenn sie verstehen, was sie bekommen.
• Qualitätssicherung KI einpreisen: Wenn du KI einsetzt, brauchst du Protokolle, Kontrolle und Systempflege. Das kostet Zeit und Sorgfalt. Es ist kein Bonus, sondern Teil der Leistung und damit Teil des Honorars.
• Preispflege: Jedes Angebot braucht eine Nachkalkulation. Was war der Nutzen? Hat sich der Aufwand gelohnt? Wenn der Mehrwert steigt, darf der Preis mitwachsen. 
• Das Team mitnehmen: Alle im Team müssen wissen: Warum rechnet die Kanzlei so ab? Welche Argumente helfen im Gespräch? Welche Haltung vertreten wir? Gute Preisgespräche beginnen bei dir als Kanzleileitung, sie gelingen jedoch nur, wenn das ganze Team dieselbe Sprache spricht.

Fazit

Der Wechsel vom Stunden- zum Wirkungsdenken passiert nicht über Nacht. KI macht vieles schneller, aber sie macht nicht alles billiger. Zumindest nicht für dich, wenn du jetzt die richtigen Weichen stellst.

Die Kanzleien, die in den nächsten Jahren wirtschaftlich stark bleiben, sind meiner Überzeugung nach nicht die mit den besten Tools. Es sind die, die ihren Wert klar benennen, souverän kommunizieren und konsequent nach Wirkung abrechnen, statt nach Minuten.

Was dabei zählt, ist die Haltung: Wer versteht, dass Steuerberatung nie eine Frage der Zeit war, sondern immer eine Frage des Urteils, der Einordnung und der Verantwortung, hat keine Angst vor KI – er nutzt sie.

Zur Person